你家孩子會(huì)啃橡皮和鉛筆嗎？日前，江蘇省質(zhì)監(jiān)局連續(xù)發(fā)布了對(duì)多種文具用品的監(jiān)督抽查和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)質(zhì)量分析報(bào)告，筆芯液、修正液、橡皮、作業(yè)本等均有部分檢測(cè)出有毒有害物質(zhì)超標(biāo)。
文具用品終日與孩子親密接觸，文具用品的安全底線大范圍失守，這是將孩子置于一種危險(xiǎn)境地。孩子為何會(huì)成為劣質(zhì)文具用品的潛在受害者？標(biāo)準(zhǔn)欠缺是重要原因：一般國內(nèi)文具參考的國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)是“
GB21027-2007”的《學(xué)生用品的安全通用要求
》，其中給出了鉛、汞、砷等8種重金屬元素的遷移限量，卻未對(duì)文具中鄰苯二甲酸酯、甲苯、乙苯、二甲苯等指標(biāo)作出要求，也沒有對(duì)可遷移性熒光增白劑作出要求。這個(gè)國家標(biāo)準(zhǔn)從2008年開始實(shí)施，如今已有數(shù)年，隨著現(xiàn)實(shí)的發(fā)展變化，增補(bǔ)完善相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)有必要提上議事日程。
還有更重要的原因是，現(xiàn)實(shí)中鉆國家標(biāo)準(zhǔn)空子的“毒文具”只是少數(shù)，更多的是國家標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中遭遇“執(zhí)行難”�！�學(xué)生用品的安全通用要求
》對(duì)書包的甲醛含量有嚴(yán)格的技術(shù)要求，前不久，有媒體在超市、小商品市場(chǎng)及購物網(wǎng)站購買了數(shù)款不同價(jià)位的書包，經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)這些書包游離甲醛均不同程度超標(biāo)。雖然只是一次抽樣調(diào)查，但也不乏反思意義——太多色彩艷麗、款式新穎的書包，一經(jīng)打開就立刻散發(fā)出刺鼻的氣味，它們真的安全嗎？在生產(chǎn)流通銷售的各個(gè)環(huán)節(jié)，是否層層把關(guān)，是否按照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了嚴(yán)格檢查？《學(xué)生用品的安全通用要求
》制定之初，已盡可能詳盡地作出規(guī)范，其中不乏“圓珠筆帽的要求”、“手工剪刀的形狀”等細(xì)致入微的規(guī)定，但無論多么詳盡的標(biāo)準(zhǔn)都不免隨著市場(chǎng)發(fā)展變化出現(xiàn)疏漏，更為重要的是，如果標(biāo)準(zhǔn)得不到嚴(yán)格執(zhí)行，即使標(biāo)準(zhǔn)本身萬無一失，也不過是徒具象征意義。
文具用品國家標(biāo)準(zhǔn)為何遭遇“執(zhí)行難”？表面看是因?yàn)楸O(jiān)管部門之間分工不明、權(quán)責(zé)不清，因此形成了監(jiān)管漏洞；更深一層探究，在多頭管理體系中，相關(guān)部門往往“抓大放小”，結(jié)果是大事“齊抓”、小事“共不管”，而文具用品恰恰是這樣容易被忽略的“小事”——價(jià)格相對(duì)低廉，市場(chǎng)規(guī)模較小。在有些學(xué)校的周邊，從有毒的文具到有毒的小食品，早已養(yǎng)癰成患。造成這種亂象的原因固然是多方面的，監(jiān)管部門“抓大放小”未嘗不是一個(gè)重要原因。
“一切為了孩子，為了孩子的一切”不應(yīng)只是一句口號(hào)，從維護(hù)孩子健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，涉及未成年人的商品理應(yīng)得到最嚴(yán)格的規(guī)范和最有力的監(jiān)管，不斷完善強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)之余，強(qiáng)化日常監(jiān)督管理顯然更為重要，第一步不妨從改變“抓大放小”的監(jiān)管思路做起。