|
你是《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》的記者？太好了，你一定要替我們呼吁一下基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)工作！"3月7日，本報(bào)記者一報(bào)家門，全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)聲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)主任委員、中國(guó)聲學(xué)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院高技術(shù)研究與發(fā)展局局長(zhǎng)田靜就高興地說道。
田靜表示，基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)是指在一定范圍內(nèi)可以直接應(yīng)用，也可以作為其他標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)和基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)，往往是一個(gè)領(lǐng)域中覆蓋面最大的標(biāo)準(zhǔn)，是該領(lǐng)域所有標(biāo)準(zhǔn)的共同基礎(chǔ)，具有普遍的指導(dǎo)意義。
以全國(guó)聲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)為例，他們?cè)谥晫W(xué)家馬大猷院士的領(lǐng)導(dǎo)下和中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)研究所的支持下，標(biāo)委會(huì)已建立了由140多個(gè)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)十個(gè)行業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)組成的國(guó)家聲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)體系，有力地支撐了國(guó)家《環(huán)境噪聲污染與防治法》、《環(huán)境保護(hù)法》等法律法規(guī)的制定和實(shí)施，也為建筑、機(jī)械、電子、裝備、車輛、交通、船舶、航空航天、醫(yī)療、信息等諸多行業(yè)的健康發(fā)展，提供了適宜于中國(guó)國(guó)情的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)。但是，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系相比，我國(guó)的聲學(xué)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)依然存在著較大的差距，聲學(xué)歸口的IEC/TC
29現(xiàn)有有效標(biāo)準(zhǔn)47項(xiàng)，而我國(guó)與之對(duì)應(yīng)的只有27項(xiàng)，缺項(xiàng)較多，影響了我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立。
為了盡快扭轉(zhuǎn)這一局面，加快發(fā)展和完善我國(guó)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系，并適應(yīng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，田靜委員建議：
一是規(guī)范管理，加大支持，加快基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)進(jìn)程。參照各領(lǐng)域國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的框架與主體標(biāo)準(zhǔn)，加快國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換及適應(yīng)性研究，盡快完善各領(lǐng)域基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系，以支撐產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的自主創(chuàng)新與建立完善。
二是分類支持不同類型的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的制定、修訂給予傾斜支持。雖然有些基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)可以直接用于產(chǎn)品，但是往往屬于推薦使用的性質(zhì)，與市場(chǎng)、行業(yè)或企業(yè)沒有直接關(guān)系，很難得到相關(guān)支持。目前由于經(jīng)費(fèi)短缺，大部分基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)都是采取等同、等效或修改采用的方式轉(zhuǎn)換國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，無法進(jìn)行充分的試驗(yàn)驗(yàn)證，對(duì)自主創(chuàng)新技術(shù)的吸收也很不夠。
三是支持基礎(chǔ)性的標(biāo)委會(huì)加強(qiáng)國(guó)際交流與合作。目前限于經(jīng)費(fèi)，基礎(chǔ)類的標(biāo)委會(huì)不僅很難支持專家參加國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)工作組的活動(dòng)，有的連技術(shù)委員會(huì)的活動(dòng)都不能正常參與。正是由于不能從標(biāo)準(zhǔn)制定的源頭參與前沿技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定過程，只能在別人提出標(biāo)準(zhǔn)草案的基礎(chǔ)上提出修改意見，因此我們很難將國(guó)內(nèi)發(fā)展的技術(shù)、方法以及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)納入到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中，更沒有提出國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)的機(jī)會(huì)。
|